Поворознюк Г.П.
ООО «Транспроектинжиниринг»
Аннотация. Распространение проявлений экзогенных геологических процессов на территории г. Москвы определено особенностями инженерно-геологических условий и тектонического развития региона. Наиболее опасными являются оползневые процессы – глубокие оползни с основным деформирующимся горизонтом в юрских глинистых отложениях. Они выявлены в долине р. Москвы на 12 участках (Щукино, Серебряный бор, Хорошёво-1, Фили-Кунцево, Нижние Мнёвники, Хорошёво-2, Поклонная гора, Воробьёвы горы, Коломенское, Москворечье, Чагино, Капотня), в долине реки Сходни на 2-х участках (Сходня, Тушино) и развиты на склонах высотой 15-70 м, крутизной 9-170 м, по механизму деформаций склона относятся к оползням выдавливания или сдвига. Каждый из названных оползней угрожает различным сооружениям (коллекторам водонесущих коммуникаций, линиям ЛЭП, историческим памятникам и пр.). Наибольшую опасность для сооружений представляют собой оползни на участках Воробьёвы горы, Коломенское и Хорошёво-1, где наблюдается активность оползневого процесса, не смотря на выполненные комплексы мер инженерной защиты на первых двух участках.
Актуальность изучения и проведения противооползневых мероприятий продиктована наличием вблизи них важных инженерных сооружений и перспективой строительства новых. Для этого требуется детальная информация о динамике оползневого процесса, его глубинности, структуре оползня и механизме его образования. К тому же нельзя забывать о процессах абразии, вызванных течением Москвы-реки. Абразия приводит к обнажению ранее поддерживаемого подпёртым водой и грунтом водоупорного горизонта. Создаются условия для скольжения, вызванные абразией. На исследуемых участках наблюдаются взаимосвязанные оползневые и абразивные явления.
Ключевые слова: оползни, природозащитные сооружения, Москва.
Оползни по положению поверхности скольжения подразделяются на глубокие и поверхностные. Под глубокими понимаются оползни, захватывающие весь склон от бровки до уреза. Поверхностными называют оползни, захватывающие только часть склона. При этом высота склона не имеет значения. Если глубина захвата 50 м, а высота склона - 80 м, то оползень, будет поверхностным; если же склон имеет высоту 10 м, и он весь вовлечён в оползневой процесс, то оползень будет глубоким.
Поверхностные оползни развиваются на склонах реки Москвы, её притоках, в бортах оврагов и балок. Оползни этого типа по механизму смещения относятся к оползням скольжения и течения, иногда встречаются суффозионные оползни.
Большинство оползней имеет чёткие очертания — оползневую нишу, сформировавшуюся на склоне после смещения материала, и сместившиеся грунты у базиса оползания.
Оползни возникают на склонах различной высоты, крутизной от 14°. Размеры их относительно невелики; протяжённость вдоль склона составляет несколько метров, реже десятки метров. Длина по оси движения — первые метры; глубина захвата пород 1-5 м, реже до 10 м.
Основными природными причинами образования этих оползней являются эрозионная и абразионная деятельность водотоков, подрезка склонов, процессы промерзания и оттаивания грунтов, и переувлажнение грунтов при снеготаянии и продолжительных дождях.
Большое влияние на развитие поверхностных линз оказывает хозяйственная деятельность человека. Это воздействие имеет, преимущественно, негативный
характер, что и выражается в накоплении на склонах и присклоновых участках бытового мусора и насыпных грунтов, сбросе в овраги вод поверхностного стока, подрезке склонов долин рек и бортов оврагов, плохой заделке траншей при прокладке коммуникаций вблизи склонов. Всё это представляет собой техногенные причины образования поверхностных оползней.
В г. Москве глубокие оползни выявлены в долине р. Москвы на 12 участках (Щукино, Серебряный бор, Хорошёво-1, Фили-Кунцево, Нижние Мневники, Хорошёво- 2, Поклонная гора, Воробьёвы горы, Коломенское, Москворечье, Чагино, Капотня) и в долине реки Сходни па 3-х участках (Сходня, Тушино, Куркино). Склоны, поражённые глубокими оползнями, имеют специфический характер рельефа: в верхней части — это высокий крутой откос (поползневый уступ), в средней и нижней частях - терраса с бугристо-грядовым рельефом. Протяжённость оползневых участков различна от 0,5 до 3,0-3,5 км, ширина (длина по оси движения оползня) достигает 100-380 м, форма в плане — фронтальная; рейс - циркообразная. По механизму деформаций склона они относятся к оползням выдавливания.
При разработке противооползневых мероприятий на исследуемых участках необходимо помнить, что они являются особо-охраняемыми природными территориями, а, следовательно при работах не должно нарушаться экологическое равновесие.
Наиболее оптимальными решениями в данном случае будет являться комбинированный дренаж и укрепление склонов габионными сетками.
При проектировании защитных сооружений для оползневых массивов необходимо исходить из экономической целесообразности и прорабатывать все варианты, не отдавая предпочтения лишь хорошо известным по расчёту бетонным конструкциям.
Выбрав рациональное решение, можно значительно сократить материальные затраты, сроки строительства и повысить эффективность систем инженерной защиты.
В некоторых случаях целесообразно использование более серьёзных укреплений.
Устойчивость стен значительно увеличивается за счёт уголковых стенок с дополнительным креплением анкерами.
Выводы. Проблема глубоких оползней в г. Москве возникла лишь в середине XX столетия, что связано с ростом населения и территории города. Освоением склонов и присклоновых участков. При этом иногда только спустя несколько лет после освоения, выяснилось, что участок является оползневым.
В её пределах развиты несколько генетических типов ЭГП, наиболее опасными из которых являются глубокие оползни с основным деформирующимся горизонтом в юрских глинистых отложениях.
Из 10 глубоких оползней укреплено 6, причём на 4 из них противооползневые мероприятия потеряли свою эффективность.
Наибольшую опасность для сооружений представляют собой оползни на участках Воробьёвы горы, Коломенское и Хорошево-1, где наблюдается активность оползневого процесса, не смотря на выполненные комплексы мер инженерной защиты на первых двух участках.
Основной природной причиной образования и активизации глубоких оползней, согласно традиционным взглядам, является эрозионная деятельность рек в основании склонов. В городских условиях причиной активизации глубоких оползней является разнообразная техногенная нагрузка: подрезка склонов в нижней и (или) пригрузка в верхней части; капитальное строительство в непосредственной близости от бровок склонов; прокладка вдоль и поперёк склонов инженерных коммуникаций, в том числе водонесущих;
• динамические нагрузки от транспорта и строительных работ;
• сосредоточенный сброс на склон вод поверхностного стока.
На сегодняшний день существует много методов, предназначенных для наблюдений за оползневым процессом в глубине массива, но и в одном официальном источнике информации, нет чётких указаний, какой из них следует применять.
Стоимость систем инженерной защиты может значительно превышать стоимость возводимых на территории объектов. Однако нельзя недооценивать необходимость инженерной защиты и тем более отказываться от неё вообще.
Литература
1. Гаврилов С.Г. Результаты наблюдений за деформациями оползневого склона на участке между Карамышевским и Хорошевским спрямлениями реки Москвы по состоянию на 23 октября2006 г., …, 08 ноября2007 г. ГУП «Мосгоргеотрест», 20062007 гг.
2. Гулакян К.А. Автореферат канд. дисс. Методы изучения и механизм глубоких оползней выдавливания (на примере оползней районов Одессы, Саратова, Москвы). – М.,1965 г.
3. Емельянова Е.П. Основные закономерности оползневых процессов. – М.: Недра,1972 г.
4. Кюнтцель В.В. Закономерности оползневого процесса на европейской территории СССР и его региональный прогноз. – М.: Недра,1980 г.
5. Парецкая М.Н, Пигарина С.Д. Отчёт «Региональное изучение оползней на территории г. Москвы». М.: ЦИГГЭ,1977 г.
6. Парецкая М.Н., Рапутов М.Б. Отчёт «Изучение режима экзогенных геологических процессов на территории г. Москвы и Московской области (о результатах стационарного изучения оползневых процессов на территории г. Москвы и Московской области с 1973 по 1989 гг.)». М.: МГГЭ,1991 г.
7. Соколов В.С. Отчёт об инженерно-геологических изысканиях для проектирования противооползневых мероприятий на участке склона между Карамышевским и Хорошевским спрямлениями р. Москвы. Альбом1. М.: ФГУП
«ГСПИ»,2007 г.
8. Соколов В.С. Отчёт об инженерно-геологических изысканиях для проектирования противооползневых мероприятий на участке склона между Карамышевским и Хорошевским спрямлениями р. Москвы. Альбом 2. М.: ФГУП
«ГСПИ»,2007 г.
9. Соколов В.С. Отчёт «Мониторинг оползневых процессов на участке склона между Карамышевским и Хорошевским спрямлениями р. Москвы». М.: ФГУП
«ГСПИ»,2007 г.
10. Тер-Степанян Г.И. Новые методы изучения оползней. – Ереван: Издательство АН Армянской ССР,1978 г.
11. Тихонов А.В. Инженерно-геологическое заключение о прогнозе развития оползневых процессов на участке между Карамышевским и Хорошевским спрямлениями р. Москвы. М.: ФГУП «Геоцентр-Москва»,2007 г.
12. Тихонов А.В. Проект мониторинга оползневого склона на участке между Карамышевским и Хорошевским спрямлениями р. Москвы. М.: ФГУП «Геоцентр- Москва»,2007 г.
ООО «Транспроектинжиниринг»
Аннотация. Распространение проявлений экзогенных геологических процессов на территории г. Москвы определено особенностями инженерно-геологических условий и тектонического развития региона. Наиболее опасными являются оползневые процессы – глубокие оползни с основным деформирующимся горизонтом в юрских глинистых отложениях. Они выявлены в долине р. Москвы на 12 участках (Щукино, Серебряный бор, Хорошёво-1, Фили-Кунцево, Нижние Мнёвники, Хорошёво-2, Поклонная гора, Воробьёвы горы, Коломенское, Москворечье, Чагино, Капотня), в долине реки Сходни на 2-х участках (Сходня, Тушино) и развиты на склонах высотой 15-70 м, крутизной 9-170 м, по механизму деформаций склона относятся к оползням выдавливания или сдвига. Каждый из названных оползней угрожает различным сооружениям (коллекторам водонесущих коммуникаций, линиям ЛЭП, историческим памятникам и пр.). Наибольшую опасность для сооружений представляют собой оползни на участках Воробьёвы горы, Коломенское и Хорошёво-1, где наблюдается активность оползневого процесса, не смотря на выполненные комплексы мер инженерной защиты на первых двух участках.
Актуальность изучения и проведения противооползневых мероприятий продиктована наличием вблизи них важных инженерных сооружений и перспективой строительства новых. Для этого требуется детальная информация о динамике оползневого процесса, его глубинности, структуре оползня и механизме его образования. К тому же нельзя забывать о процессах абразии, вызванных течением Москвы-реки. Абразия приводит к обнажению ранее поддерживаемого подпёртым водой и грунтом водоупорного горизонта. Создаются условия для скольжения, вызванные абразией. На исследуемых участках наблюдаются взаимосвязанные оползневые и абразивные явления.
Ключевые слова: оползни, природозащитные сооружения, Москва.
Оползни по положению поверхности скольжения подразделяются на глубокие и поверхностные. Под глубокими понимаются оползни, захватывающие весь склон от бровки до уреза. Поверхностными называют оползни, захватывающие только часть склона. При этом высота склона не имеет значения. Если глубина захвата 50 м, а высота склона - 80 м, то оползень, будет поверхностным; если же склон имеет высоту 10 м, и он весь вовлечён в оползневой процесс, то оползень будет глубоким.
Поверхностные оползни развиваются на склонах реки Москвы, её притоках, в бортах оврагов и балок. Оползни этого типа по механизму смещения относятся к оползням скольжения и течения, иногда встречаются суффозионные оползни.
Большинство оползней имеет чёткие очертания — оползневую нишу, сформировавшуюся на склоне после смещения материала, и сместившиеся грунты у базиса оползания.
Оползни возникают на склонах различной высоты, крутизной от 14°. Размеры их относительно невелики; протяжённость вдоль склона составляет несколько метров, реже десятки метров. Длина по оси движения — первые метры; глубина захвата пород 1-5 м, реже до 10 м.
Основными природными причинами образования этих оползней являются эрозионная и абразионная деятельность водотоков, подрезка склонов, процессы промерзания и оттаивания грунтов, и переувлажнение грунтов при снеготаянии и продолжительных дождях.
Большое влияние на развитие поверхностных линз оказывает хозяйственная деятельность человека. Это воздействие имеет, преимущественно, негативный
характер, что и выражается в накоплении на склонах и присклоновых участках бытового мусора и насыпных грунтов, сбросе в овраги вод поверхностного стока, подрезке склонов долин рек и бортов оврагов, плохой заделке траншей при прокладке коммуникаций вблизи склонов. Всё это представляет собой техногенные причины образования поверхностных оползней.
В г. Москве глубокие оползни выявлены в долине р. Москвы на 12 участках (Щукино, Серебряный бор, Хорошёво-1, Фили-Кунцево, Нижние Мневники, Хорошёво- 2, Поклонная гора, Воробьёвы горы, Коломенское, Москворечье, Чагино, Капотня) и в долине реки Сходни па 3-х участках (Сходня, Тушино, Куркино). Склоны, поражённые глубокими оползнями, имеют специфический характер рельефа: в верхней части — это высокий крутой откос (поползневый уступ), в средней и нижней частях - терраса с бугристо-грядовым рельефом. Протяжённость оползневых участков различна от 0,5 до 3,0-3,5 км, ширина (длина по оси движения оползня) достигает 100-380 м, форма в плане — фронтальная; рейс - циркообразная. По механизму деформаций склона они относятся к оползням выдавливания.
При разработке противооползневых мероприятий на исследуемых участках необходимо помнить, что они являются особо-охраняемыми природными территориями, а, следовательно при работах не должно нарушаться экологическое равновесие.
Наиболее оптимальными решениями в данном случае будет являться комбинированный дренаж и укрепление склонов габионными сетками.
При проектировании защитных сооружений для оползневых массивов необходимо исходить из экономической целесообразности и прорабатывать все варианты, не отдавая предпочтения лишь хорошо известным по расчёту бетонным конструкциям.
Выбрав рациональное решение, можно значительно сократить материальные затраты, сроки строительства и повысить эффективность систем инженерной защиты.
В некоторых случаях целесообразно использование более серьёзных укреплений.
Устойчивость стен значительно увеличивается за счёт уголковых стенок с дополнительным креплением анкерами.
Выводы. Проблема глубоких оползней в г. Москве возникла лишь в середине XX столетия, что связано с ростом населения и территории города. Освоением склонов и присклоновых участков. При этом иногда только спустя несколько лет после освоения, выяснилось, что участок является оползневым.
В её пределах развиты несколько генетических типов ЭГП, наиболее опасными из которых являются глубокие оползни с основным деформирующимся горизонтом в юрских глинистых отложениях.
Из 10 глубоких оползней укреплено 6, причём на 4 из них противооползневые мероприятия потеряли свою эффективность.
Наибольшую опасность для сооружений представляют собой оползни на участках Воробьёвы горы, Коломенское и Хорошево-1, где наблюдается активность оползневого процесса, не смотря на выполненные комплексы мер инженерной защиты на первых двух участках.
Основной природной причиной образования и активизации глубоких оползней, согласно традиционным взглядам, является эрозионная деятельность рек в основании склонов. В городских условиях причиной активизации глубоких оползней является разнообразная техногенная нагрузка: подрезка склонов в нижней и (или) пригрузка в верхней части; капитальное строительство в непосредственной близости от бровок склонов; прокладка вдоль и поперёк склонов инженерных коммуникаций, в том числе водонесущих;
• динамические нагрузки от транспорта и строительных работ;
• сосредоточенный сброс на склон вод поверхностного стока.
На сегодняшний день существует много методов, предназначенных для наблюдений за оползневым процессом в глубине массива, но и в одном официальном источнике информации, нет чётких указаний, какой из них следует применять.
Стоимость систем инженерной защиты может значительно превышать стоимость возводимых на территории объектов. Однако нельзя недооценивать необходимость инженерной защиты и тем более отказываться от неё вообще.
Литература
1. Гаврилов С.Г. Результаты наблюдений за деформациями оползневого склона на участке между Карамышевским и Хорошевским спрямлениями реки Москвы по состоянию на 23 октября2006 г., …, 08 ноября2007 г. ГУП «Мосгоргеотрест», 20062007 гг.
2. Гулакян К.А. Автореферат канд. дисс. Методы изучения и механизм глубоких оползней выдавливания (на примере оползней районов Одессы, Саратова, Москвы). – М.,1965 г.
3. Емельянова Е.П. Основные закономерности оползневых процессов. – М.: Недра,1972 г.
4. Кюнтцель В.В. Закономерности оползневого процесса на европейской территории СССР и его региональный прогноз. – М.: Недра,1980 г.
5. Парецкая М.Н, Пигарина С.Д. Отчёт «Региональное изучение оползней на территории г. Москвы». М.: ЦИГГЭ,1977 г.
6. Парецкая М.Н., Рапутов М.Б. Отчёт «Изучение режима экзогенных геологических процессов на территории г. Москвы и Московской области (о результатах стационарного изучения оползневых процессов на территории г. Москвы и Московской области с 1973 по 1989 гг.)». М.: МГГЭ,1991 г.
7. Соколов В.С. Отчёт об инженерно-геологических изысканиях для проектирования противооползневых мероприятий на участке склона между Карамышевским и Хорошевским спрямлениями р. Москвы. Альбом1. М.: ФГУП
«ГСПИ»,2007 г.
8. Соколов В.С. Отчёт об инженерно-геологических изысканиях для проектирования противооползневых мероприятий на участке склона между Карамышевским и Хорошевским спрямлениями р. Москвы. Альбом 2. М.: ФГУП
«ГСПИ»,2007 г.
9. Соколов В.С. Отчёт «Мониторинг оползневых процессов на участке склона между Карамышевским и Хорошевским спрямлениями р. Москвы». М.: ФГУП
«ГСПИ»,2007 г.
10. Тер-Степанян Г.И. Новые методы изучения оползней. – Ереван: Издательство АН Армянской ССР,1978 г.
11. Тихонов А.В. Инженерно-геологическое заключение о прогнозе развития оползневых процессов на участке между Карамышевским и Хорошевским спрямлениями р. Москвы. М.: ФГУП «Геоцентр-Москва»,2007 г.
12. Тихонов А.В. Проект мониторинга оползневого склона на участке между Карамышевским и Хорошевским спрямлениями р. Москвы. М.: ФГУП «Геоцентр- Москва»,2007 г.
Проект "Климат и экология" реализуется при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации