Медведева О.Ф. *
medvedeva.of@mail.ru
Аннотация: Ленинградская область является высокоурбанизированной территорией с развитой промышленностью и сельским хозяйством. Восточная часть Финского залива принимает на себя загрязнения, приносимые водами рек Ленинградской области, что оказывает негативное воздействие на состояние экосистем. В данной работе рассматривается состояние вод восточной части Финского залива, а именно его мелководный, глубоководный районы, а также Копорская и Лужская губы.
Ключевые слова: оценка воздействия, гидрохимическое загрязнение, Восточная часть Финского залива
Финский залив является восточной частью Балтийского моря, он омывает берега России, Финляндии и Эстонии и является одним из трех самых больших заливов Балтийского моря. Главной водной артерией Финского залива является река Нева. Она приносит в Финский залив около 95% от общего притока воды в залив, но при этом стоки других рек тоже оказывают большое значение. Вторая река по водности после Невы – Луга. Она впадает в Лужскую губу.
Среди множества факторов интенсивного воздействия человека на природу, можно выделить сельскохозяйственные стоки биогенных элементов, неочищенные промышленные и бытовые стоки и другие источники попадания токсичных веществ в пресноводные водоемы бассейна и в акваторию Финского залива. Все это увеличивает риск разрушения хрупких экосистем, ресурсов пресной воды и как места обитания богатого биоразнообразия и места расположения многих биологических ресурсов.
Воздействие человека на природу может привести к исчезновению не только отдельных видов растений или животных, но и к необратимой утрате естественной среды обитания. В данной работе рассматривается состояние вод восточной части Финского залива, а именно его мелководный, глубоководный районы, а также Копорская и Лужская губы. Ввиду того, что Ленинградская область является высокоурбанизированной территорией с развитой промышленностью и сельским хозяйством, на поверхностные водотоки оказывается сильное негативное воздействие. Учитывая то, что большинство водотоков приурочено к восточной части Финского залива, данная акватория принимает на себя негативное воздействие вышеупомянутых отраслей.
Проведенное исследование, посвящённое оценке вод восточной части Финского залива и факторов его определяющих, позволяет сделать следующие выводы:
1. Превышений предельно допустимых концентраций по СПАВ, фенолам и нефтепродуктам в Восточной части Финского залива в период с 2014 по 2016 года не наблюдалось.
2. Основными гидрохимическими загрязнителями Мелководного района являются – медь, железо общее и марганец, Глубоководного района – медь, марганец и ртуть, Копорской и лужской губ – марганец. Отмечаются единичные случаи загрязнения вод медью и ртутью в Копорской и Лужской губе, а так же железом общим в Глубоководном районе. 3. Ввиду того, что Ленинградская область является
высокоурбанизированной
территорией с развитой промышленностью и сельским хозяйством, на поверхностные водотоки оказывается сильное негативное воздействие. Учитывая то, что большинство водотоков приурочено к восточной части Финского залива, данная акватория принимает на себя негативное воздействие вышеупомянутых отраслей.
4. По гидрохимическим показателям стоит отметить снижение концентрации абсолютного кислорода во всех районах восточной части Финского залива. В мелководном и глубоководном районах отмечаются случаи несоответствия нормативу. В восточной части Финского залива, величина водородного показателя оставалась в пределах допустимой нормы (6,5<рН< 8,5). Содержание фосфатов по фосфору, азота нитратного, аммонийного не превышают предельно допустимой концентрации, но имеют
тенденцию возрастания.
5. Основной вклад в загрязнение района вносят такие тяжелые металлы как марганец и ртуть. Отмечаются единичные случаи загрязнения вод медью и железом общим. Концентрации свинца, хрома общего, цинка и кадмия остаются ниже ПДК.
Рассматривая многолетнюю динамику содержания металлов в морских водах в восточной части Финского залива, можно отметить тенденцию к снижению средних концентраций (осредненных по съемкам 2014-2016 гг.) таких металлов, как медь, цинк и свинец по всем рассматриваемым районам.
7. Основной вклад в загрязнение вод восточной части Финского залива вносят стоки рек Невы и Луги, на которых располагаются промышленные центры. Территории, примыкающие к берегам района, относятся к сельскохозяйственным
территориям, на которых распространены предприятия агропромышленного комплекса, специализирующиеся на молочно-мясном животноводстве, птицеводстве. Так как в водах данного региона наблюдается единичные случаи незначительного повышения концентраций характерных загрязняющих веществ, можно сделать предположение о наличии негативного влияния данных отраслей.
Литература
1. Государственный доклад «Об экологической ситуации в Ленинградской области в 2015 году». – СПб.: «Издательство «Левша. Санкт-Петербург», – 120 с.
2. Государственный доклад «Об экологической ситуации в Ленинградской области в 2014 году». – СПб.: «Издательство «Левша. Санкт-Петербург», – 149 с.
3. Государственный доклад «Об экологической ситуации в Ленинградской области в 2016 году» – СПб.: «Издательство «Левша. Санкт-Петербург», – 123 с.
4. Ежегодник состояния экосистем поверхностных вод России по гидробиологическим показателям за 2015 г. подготовили: к. б. н. Ю.А. Буйволов, к. б. н. Г.А. Лазарева, к. б. н. О.М. Потютко, И.В. Быкова, Т.А. Герасимова, - Росгидромет, - 174 с. 5. Ежегодник состояния экосистем поверхностных вод России по гидробиологическим показателям за 2016 г. подготовили: к. б. н. Ю.А. Буйволов, к. б. н. Г.А. Лазарева, к. б. н. О.М. Потютко, И.В. Быкова, Т.А. Герасимова, - Росгидромет, - 191 с. 6. Качество морских вод по гидрохимическим показателям. Ежегодник 2015. — Под ред. Коршенко А.Н., Москва, «Наука», 156 с.
7. Качество морских вод по гидрохимическим показателям. Ежегодник 2016. — Под ред. Коршенко А.Н., Москва, «Наука», 156 с.
medvedeva.of@mail.ru
Аннотация: Ленинградская область является высокоурбанизированной территорией с развитой промышленностью и сельским хозяйством. Восточная часть Финского залива принимает на себя загрязнения, приносимые водами рек Ленинградской области, что оказывает негативное воздействие на состояние экосистем. В данной работе рассматривается состояние вод восточной части Финского залива, а именно его мелководный, глубоководный районы, а также Копорская и Лужская губы.
Ключевые слова: оценка воздействия, гидрохимическое загрязнение, Восточная часть Финского залива
Финский залив является восточной частью Балтийского моря, он омывает берега России, Финляндии и Эстонии и является одним из трех самых больших заливов Балтийского моря. Главной водной артерией Финского залива является река Нева. Она приносит в Финский залив около 95% от общего притока воды в залив, но при этом стоки других рек тоже оказывают большое значение. Вторая река по водности после Невы – Луга. Она впадает в Лужскую губу.
Среди множества факторов интенсивного воздействия человека на природу, можно выделить сельскохозяйственные стоки биогенных элементов, неочищенные промышленные и бытовые стоки и другие источники попадания токсичных веществ в пресноводные водоемы бассейна и в акваторию Финского залива. Все это увеличивает риск разрушения хрупких экосистем, ресурсов пресной воды и как места обитания богатого биоразнообразия и места расположения многих биологических ресурсов.
Воздействие человека на природу может привести к исчезновению не только отдельных видов растений или животных, но и к необратимой утрате естественной среды обитания. В данной работе рассматривается состояние вод восточной части Финского залива, а именно его мелководный, глубоководный районы, а также Копорская и Лужская губы. Ввиду того, что Ленинградская область является высокоурбанизированной территорией с развитой промышленностью и сельским хозяйством, на поверхностные водотоки оказывается сильное негативное воздействие. Учитывая то, что большинство водотоков приурочено к восточной части Финского залива, данная акватория принимает на себя негативное воздействие вышеупомянутых отраслей.
Проведенное исследование, посвящённое оценке вод восточной части Финского залива и факторов его определяющих, позволяет сделать следующие выводы:
1. Превышений предельно допустимых концентраций по СПАВ, фенолам и нефтепродуктам в Восточной части Финского залива в период с 2014 по 2016 года не наблюдалось.
2. Основными гидрохимическими загрязнителями Мелководного района являются – медь, железо общее и марганец, Глубоководного района – медь, марганец и ртуть, Копорской и лужской губ – марганец. Отмечаются единичные случаи загрязнения вод медью и ртутью в Копорской и Лужской губе, а так же железом общим в Глубоководном районе. 3. Ввиду того, что Ленинградская область является
высокоурбанизированной
территорией с развитой промышленностью и сельским хозяйством, на поверхностные водотоки оказывается сильное негативное воздействие. Учитывая то, что большинство водотоков приурочено к восточной части Финского залива, данная акватория принимает на себя негативное воздействие вышеупомянутых отраслей.
4. По гидрохимическим показателям стоит отметить снижение концентрации абсолютного кислорода во всех районах восточной части Финского залива. В мелководном и глубоководном районах отмечаются случаи несоответствия нормативу. В восточной части Финского залива, величина водородного показателя оставалась в пределах допустимой нормы (6,5<рН< 8,5). Содержание фосфатов по фосфору, азота нитратного, аммонийного не превышают предельно допустимой концентрации, но имеют
тенденцию возрастания.
5. Основной вклад в загрязнение района вносят такие тяжелые металлы как марганец и ртуть. Отмечаются единичные случаи загрязнения вод медью и железом общим. Концентрации свинца, хрома общего, цинка и кадмия остаются ниже ПДК.
Рассматривая многолетнюю динамику содержания металлов в морских водах в восточной части Финского залива, можно отметить тенденцию к снижению средних концентраций (осредненных по съемкам 2014-2016 гг.) таких металлов, как медь, цинк и свинец по всем рассматриваемым районам.
7. Основной вклад в загрязнение вод восточной части Финского залива вносят стоки рек Невы и Луги, на которых располагаются промышленные центры. Территории, примыкающие к берегам района, относятся к сельскохозяйственным
территориям, на которых распространены предприятия агропромышленного комплекса, специализирующиеся на молочно-мясном животноводстве, птицеводстве. Так как в водах данного региона наблюдается единичные случаи незначительного повышения концентраций характерных загрязняющих веществ, можно сделать предположение о наличии негативного влияния данных отраслей.
Литература
1. Государственный доклад «Об экологической ситуации в Ленинградской области в 2015 году». – СПб.: «Издательство «Левша. Санкт-Петербург», – 120 с.
2. Государственный доклад «Об экологической ситуации в Ленинградской области в 2014 году». – СПб.: «Издательство «Левша. Санкт-Петербург», – 149 с.
3. Государственный доклад «Об экологической ситуации в Ленинградской области в 2016 году» – СПб.: «Издательство «Левша. Санкт-Петербург», – 123 с.
4. Ежегодник состояния экосистем поверхностных вод России по гидробиологическим показателям за 2015 г. подготовили: к. б. н. Ю.А. Буйволов, к. б. н. Г.А. Лазарева, к. б. н. О.М. Потютко, И.В. Быкова, Т.А. Герасимова, - Росгидромет, - 174 с. 5. Ежегодник состояния экосистем поверхностных вод России по гидробиологическим показателям за 2016 г. подготовили: к. б. н. Ю.А. Буйволов, к. б. н. Г.А. Лазарева, к. б. н. О.М. Потютко, И.В. Быкова, Т.А. Герасимова, - Росгидромет, - 191 с. 6. Качество морских вод по гидрохимическим показателям. Ежегодник 2015. — Под ред. Коршенко А.Н., Москва, «Наука», 156 с.
7. Качество морских вод по гидрохимическим показателям. Ежегодник 2016. — Под ред. Коршенко А.Н., Москва, «Наука», 156 с.
Проект "Климат и экология" реализуется при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации